MECLİS ÜYESİ ÇETİNKAYA'DAN DİKKAT ÇEKEN SORU ÖNERGESİ

Yeniden Refah Partisi meclis üyesi Çetinkaya’nın özellikle 6 Şubat 2023 depremleri sonrasında belediye bünyesinde yaşanan gelişmelere ilişkin yönelttiği sorular, şeffaflık ve kamu yönetimi açısından büyük önem taşıyor.

DEPREM SONRASI SÜREÇLER İÇİN MECLİSE ÇAĞRI

Kahramanmaraş merkezli yaşanan ve Türkiye’yi derinden sarsan 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Depremleri sonrasında, yerel yönetimlerin aldığı kararlar ve yürüttüğü işlemler sık sık tartışma konusu olmuştu. Bu kapsamda Adem Çetinkaya, Onikişubat Belediyesi’nde görev yapan personellere yönelik başlatılan soruşturmalar hakkında detaylı bilgi talep etti.

Çetinkaya’nın meclise sunduğu önerge, hem idari hem de hukuki boyutlarıyla dikkat çekiyor. Özellikle belediye çalışanlarının soruşturma süreçleri, görev durumları ve hukuki masraflarının nasıl karşılandığı gibi konular, kamuoyunun merak ettiği başlıklar arasında yer alıyor.

SORUŞTURMA GEÇİREN PERSONEL SAYISI SORULDU

Önergede ilk olarak, deprem sonrası süreçte belediye bünyesinde hakkında adli veya idari soruşturma başlatılan müdür ve memur sayısının açıklanması istendi. Bu soru, belediye içinde yürütülen denetim mekanizmalarının kapsamını ortaya koyması açısından kritik görülüyor.

GÖREVDE KALAN PERSONEL TARTIŞMASI

Çetinkaya’nın ikinci sorusu ise soruşturma geçiren personelin mevcut görev durumuna yönelik oldu. Hakkında işlem başlatılan kaç kişinin halen aktif görevde bulunduğunun açıklanması talep edilirken, bu durumun kamu yönetimi açısından doğurabileceği sonuçlara da dikkat çekildi.

“GÖREVDE KALMALARININ HUKUKİ DAYANAĞI NEDİR?”

Önergede en dikkat çeken başlıklardan biri ise soruşturma geçiren personelin görevlerine devam edip edemeyeceği konusu oldu. Çetinkaya, bu kişilerin görevde bulunmasının hukuki bir sakınca oluşturup oluşturmadığını sorarken, eğer bir sakınca varsa buna rağmen görevlerine devam etmelerinin gerekçesinin açıklanmasını istedi.

HUKUKİ MASRAFLAR KİM TARAFINDAN KARŞILANIYOR?

Soru önergesinde yer alan bir diğer önemli başlık ise belediye personelinin karşı karşıya kaldığı hukuki süreçlerin mali boyutu oldu. Görevleri kapsamında yaptıkları işlemler nedeniyle soruşturma geçiren personelin mahkeme ve avukatlık giderlerinin kim tarafından karşılandığı sorusu, kamu kaynaklarının kullanımı açısından önem taşıyor.

“PERSONEL NEDEN MASRAFLARI KENDİSİ ÖDÜYOR?”

Çetinkaya, özellikle ruhsat onay süreçlerinde görev alan ve yoğun çalışma yürüten personelin, belediye adına yaptıkları işlemler nedeniyle yargılanırken hukuki masrafları şahsi olarak ödemek zorunda kaldıklarına dair iddiaları da gündeme taşıdı. Bu durumun adil olup olmadığı sorgulanırken, kamu görevi yürüten personelin bu yükü neden bireysel olarak üstlendiği sorusu yöneltildi.

KAMUOYUNDA ŞEFFAFLIK BEKLENTİSİ

Sunulan önerge, yalnızca belediye meclisinde değil, Kahramanmaraş kamuoyunda da geniş yankı uyandırdı. Deprem sonrası süreçlerin şeffaf bir şekilde yönetilmesi ve kamu görevlilerinin haklarının korunması, vatandaşların en önemli beklentileri arasında yer alıyor.

Adem Çetinkaya, önergesinin sonunda tüm bu soruların ivedilikle yanıtlanmasını talep ederek, konunun meclis bilgisine sunulmasını istedi. Önümüzdeki günlerde Onikişubat Belediyesi tarafından verilecek yanıtların, hem yerel yönetim politikaları hem de kamu personelinin hakları açısından önemli sonuçlar doğurması bekleniyor.

DULKADİROĞLU’NDA EŞİK PROJESİ FİNALİ